Χειρισμοί εκπροσώπων του PKV


Προσπάθειες χειραγώγησης μιας διαδικτυακής έρευνας από εκπροσώπους του PKV

Σύμφωνα με έρευνα της ARD, εκπρόσωποι ιδιωτικής ασφάλισης υγείας λέγεται ότι προσπάθησαν να χειραγωγήσουν μια διαδικτυακή έρευνα από το τηλεοπτικό περιοδικό "Panorama" σχετικά με το θέμα "PKV". Περίπου το 75 τοις εκατό των συμμετεχόντων απάντησε «ναι» στο ερώτημα εάν πρέπει να διατηρηθεί η ιδιωτική ασφάλιση υγείας. Αυτό το εκπληκτικό αποτέλεσμα και πολλά αρνητικά σχόλια οδήγησαν τελικά την συντακτική ομάδα να κάνει περισσότερη έρευνα. Οι κατασκευαστές έπεσαν στα χέρια ενός κυκλικού email, το οποίο, σύμφωνα με το ARD, είχε σταλεί από τον διαχειριστή του τμήματος ασφάλισης της εταιρείας "Jung, DMS & Cie". Η εταιρεία είναι μία από τις μεγαλύτερες ομάδες ασφαλιστικών μεσιτών στη Γερμανία. Στη μαζική αποστολή, ζητήθηκε από τους μεσίτες ασφαλίσεων σε όλη τη Γερμανία (περίπου 10.000) να συμμετάσχουν στην ψηφοφορία. Ο λόγος για την ψηφοφορία είναι ένα θέμα του προγράμματος πανοράματος: «Ιδιωτική ασφάλιση υγείας: εξαργυρώνονται και αφήνονται μόνοι». Το πρόγραμμα περιλάμβανε αναφέρει ότι οι ηλικιωμένοι ιδιωτικοί ασφαλισμένοι συχνά δεν είναι πλέον σε θέση να πληρώσουν τις εισφορές τους επειδή γίνονται υψηλότεροι.

Η εταιρεία υπερασπίζεται τον ισχυρισμό περί χειραγώγησης. Ήταν απλά "με την έννοια μιας αντιπροσωπευτικής έρευνας (...) που ήταν ευτυχείς να συμβάλουν στον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό" που συμμετείχε στην έρευνα, όπως ειπώθηκε.

Η ασφαλιστική εταιρεία "Signal Iduna" ξεκίνησε επίσης μια παρόμοια κλήση. Σε μια «έκτακτη είδηση», οι παραλήπτες του «ενημερωτικού δελτίου ασφάλισης υγείας» κλήθηκαν να «τοποθετηθούν» και επίσης να συμμετάσχουν στην έρευνα. Σε τελική ανάλυση, είναι θέμα «να δείξουμε τώρα ξεκάθαρα ότι η ιδιωτική ασφάλιση υγείας αποτελεί ουσιαστικό στοιχείο του γερμανικού συστήματος υγειονομικής περίθαλψης και ότι δεν υπάρχουν πλειοψηφίες για την κατάργηση. Ούτε καν σε μια πανοραμική έρευνα. "

Η συντακτική ομάδα "Panorama" ήταν εξοργισμένη στο δικό τους blog. Οι συντάκτες έγραψαν: "Έτσι φαίνεται, η κατανόηση του κοινού, η ανεξάρτητη αναφορά και ο ελεύθερος σχηματισμός γνώμης σε μια δημοκρατική-πλουραλιστική κοινωνία που έχει η Signal Iduna:" Ούτε καν "σε μια μη αντιπροσωπευτική διαδικτυακή έρευνα Το πολιτικό περιοδικό θα πρέπει, ναι, να γίνει μια αναγνωρίσιμη πλειοψηφία κατά του PKV. Αντ 'αυτού, όλοι οι μεσίτες και οι υπάλληλοι καλούνται να συμμετάσχουν με χειραγωγικό τρόπο - και ακόμη και να εμπλέξουν τους πελάτες τους ενάντια στην υποτιθέμενη "αρνητική δημοσιογραφία" - την οποία προφανώς έκαναν σε μεγάλο αριθμό. "

Όταν ρωτήθηκε, ένας εκπρόσωπος της ασφαλιστικής εταιρείας Signal Iduna υπερασπίστηκε τη διαδικασία. Ένας εκπρόσωπος Τύπου είπε: "Οι υπάλληλοί μας είναι επίσης πολίτες και ενδιαφέρονται πάντα για τη δημόσια συζήτηση για την ιδιωτική ασφάλιση υγείας".

Η Ντεμπέκα βλέπει «προπαγάνδα κατά του PKV» στην αναφορά. Εν τω μεταξύ, η Ντεμπέκα απέρριψε την «αρνητική αναφορά» για το PKV. Ο Uwe Laue, Διευθύνων Σύμβουλος της Debeka, τόνισε: "Οι συνεισφορές τείνουν να μειώνονται με την ηλικία". Στη Ντεμπέκα, 90 ετών δεν θα έπρεπε να πληρώσουν περισσότερα από 65 ετών. Σύμφωνα με την εταιρεία, περίπου το 40 τοις εκατό των ασφαλίστρων σε νεαρά έτη ασφάλισης θα εισέρχονταν στην πρόβλεψη συνταξιοδότησης. Συνεπώς, οι αντίστοιχες αναφορές είναι «προπαγάνδα». Ο πάροχος έχει περίπου 2,2 εκατομμύρια μέλη με πλήρη ιδιωτική ασφάλιση υγείας. (sb)

Εικόνα: Gerd Altmann / Gerold Meiners / pixelio.de

Πληροφορίες συγγραφέα και πηγής



Βίντεο: Private Krankenversicherung und arbeitslos 2020. PKV Beiträge bei Arbeitslosigkeit


Προηγούμενο Άρθρο

Η ακμή είναι ιδιαίτερα άσχημη το χειμώνα

Επόμενο Άρθρο

Προσβολή των μικροβίων στην πανεπιστημιακή κλινική στο Μάνστερ: μωρό άρρωστο