Τα νέα φάρμακα συχνά δεν είναι καλύτερα, αλλά πιο ακριβά



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Αξιολόγηση δεδομένων: Τα νέα φάρμακα δεν είναι καλύτερα, αλλά είναι πιο ακριβά

Νέα φάρμακα εισέρχονται στη γερμανική φαρμακευτική αγορά κάθε χρόνο. Πάνω απ 'όλα, τα φάρμακα επανασχεδιάζονται για ενδείξεις για τις οποίες υπάρχουν ήδη πολλές εναλλακτικές προετοιμασίες. Σύμφωνα με μια πρόσφατη ιατρική μελέτη, πολλά νέα φάρμακα δεν λειτουργούν καν καλύτερα και δεν παράγουν λιγότερες παρενέργειες. Τα μέσα είναι πιο ακριβά από ό, τι πριν και οι εταιρείες ασφάλισης υγείας πρέπει να δέχονται υψηλότερα οικονομικά βάρη υπέρ της φαρμακευτικής βιομηχανίας και εις βάρος των ασφαλισμένων.

Συχνά παρουσιάζονται ισχυρισμοί υλικών καινοτομιών σε ιατρικούς τομείς με μεγάλο αριθμό ασθενών. Για τους κατασκευαστές φαρμακευτικών προϊόντων, η αντικατάσταση του ανταγωνισμού σημαίνει μεγαλύτερο κέρδος και καλύτερη θέση στην αγορά. Μια νέα μελέτη επιστημόνων και ιατρών με επικεφαλής τον Αντιπρόεδρο της Επιτροπής Φαρμάκων της Γερμανικής Ιατρικής Ένωσης, καθηγητής Ursula Gundert-Remy, έδειξε ότι η αποτελεσματικότητα πολλών φαρμάκων δεν είναι καλύτερη από τους προκατόχους τους. Σε πολλές περιπτώσεις, ακόμη και μια βελτιωμένη ανοχή δεν μπορούσε να αποδειχθεί. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα μιας μελέτης από κορυφαίους γιατρούς, η οποία παρουσιάστηκε στο "German Medical Journal". Οι εμπειρογνώμονες είχαν αξιολογήσει συνολικά 39 γερμανικές μελέτες έγκρισης για νέα φάρμακα κατά την περίοδο 2009 έως 2010. Τα ακόλουθα δεν εισήχθησαν στα δεδομένα: "Γενόσημα, βιοϊσοδύναμα, εμβόλια, ορφανά φάρμακα, νέες μορφές δοσολογίας, τελικά φάρμακα με το ίδιο δραστικό συστατικό και νέοι συνδυασμοί γνωστών δραστικών συστατικών".

Δεν υπάρχουν νομικοί κανονισμοί για συγκρίσεις με προηγούμενα φάρμακα
Κατά τη διάρκεια μιας διαδικασίας έγκρισης, τρεις γωνιακοί πυλώνες είναι καθοριστικοί για την απόφαση: «Ποιότητα, αποτελεσματικότητα και αβλαβές». Στη Γερμανία, τα ναρκωτικά μπορούν να εγκριθούν με τρεις διαφορετικούς τρόπους. Είτε υπάρχει μια διαδικασία κεντρικής Ευρωπαϊκής Ένωσης με έγκριση για όλες τις χώρες της ΕΕ, είτε μια διαδικασία έγκρισης πραγματοποιείται μόνο σε εθνικό επίπεδο, για το οποίο είναι υπεύθυνο το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Ναρκωτικών και Ιατρικών Συσκευών ή το Ινστιτούτο Paul Ehrlich. Η τρίτη παραλλαγή είναι η λεγόμενη διαδικασία αμοιβαίας αναγνώρισης. Αυτό μπορεί να συμβεί εάν έχει ήδη διεξαχθεί εθνική διαδικασία έγκρισης σε μια χώρα της ΕΕ και το φάρμακο πρέπει να επεκταθεί σε άλλα κράτη μέλη. Οι μέθοδοι δεν μπορούν να εμποδίσουν τις νέες παρασκευές να είναι ακριβότερες, αν και δεν λειτουργούν καλύτερα ή παράγουν λιγότερες αλληλεπιδράσεις ή παρενέργειες. Συχνά δεν συγκρίνονται με παρόμοιους ή ισοδύναμους παράγοντες. Ο νομοθέτης δεν προβλέπει σύγκριση με φάρμακα που διατίθενται στο εμπόριο. Αντ 'αυτού, σύμφωνα με τη μελέτη, σε περίπου 50 τοις εκατό των διαδικασιών έγκρισης, το φάρμακο συγκρίθηκε με εικονικό φάρμακο (εικονικό φάρμακο) αντί να το μετρήσει για καλύτερη αποτελεσματικότητα και ανεκτικότητα σε σύγκριση με τον προκάτοχό του.

Τα νέα φάρμακα είναι σχεδόν πάντα πιο ακριβά
Σύμφωνα με τη μελέτη, οι νέοι παράγοντες ήταν σημαντικά ακριβότεροι από τα παρασκευάσματα που είναι ήδη διαθέσιμα στην αγορά ναρκωτικών. Μόνο το 2009, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των ερευνητών, οι νόμιμες εταιρείες ασφάλισης υγείας χρειάστηκαν να δαπανήσουν περίπου 874 εκατομμύρια ευρώ περισσότερο για νέα φάρμακα από ό, τι την ίδια περίοδο του προηγούμενου έτους. Για να συνταγογραφούν οι γιατροί τα νέα φάρμακα, διαφημίζονται με περίτεχνες διαφημιστικές εκστρατείες στη φαρμακευτική βιομηχανία. Μόνο σε «εξαιρετικές περιπτώσεις» προέκυψε σαφώς ότι το εγκεκριμένο τελικό φάρμακο έχει υψηλότερο όφελος θεραπείας από τις προηγούμενες εναλλακτικές », προειδοποιούν οι συγγραφείς της μελέτης για τα ναρκωτικά. "Αυτό μπορεί να αφήσει περιθώρια για ερμηνεία σχετικά με την τιμολόγηση των νέων φαρμακευτικών προϊόντων για τη βιομηχανία", γράφει το "Deutsche Ärzteblatt" σε ένα άρθρο. Οι συγγραφείς της μελέτης υποπτεύονται ότι τα νέα φάρμακα είναι κατώτερα στην αποτελεσματικότητα από αυτά που κυκλοφορούν ήδη στην αγορά ναρκωτικών.

"Τουλάχιστον καλύτερη ανοχή"
Εάν δεν επιτευχθεί καλύτερο αποτέλεσμα, γράφουν οι γιατροί, τότε οι μελέτες έγκρισης θα πρέπει "τουλάχιστον να διασφαλίσουν ότι αποδεικνύεται καλύτερη ανοχή για τον ασθενή". Συνοπτικά, οι συγγραφείς ζητούν νέους "κανονισμούς και νομικούς κανονισμούς για τη βελτίωση της διαθέσιμης βάσης δεδομένων κατά τη στιγμή της έγκρισης και την αύξηση της οικονομικής αποδοτικότητας στη φαρμακευτική αγορά". Μια νέα ελπίδα είναι η τροποποίηση του νόμου για την αναδιοργάνωση της φαρμακευτικής αγοράς για τις ασφαλιστικές εταιρείες υγείας, η οποία ισχύει από τις αρχές του 2011. Ο νόμος αυτός ορίζει ότι η τιμή του νέου φαρμάκου πρέπει να βασίζεται στο καθορισμένο πρόσθετο όφελος. Αυτό είναι ένα πρώτο βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, γράφουν οι γιατροί.

Το Ινστιτούτο Ποιότητας και Απόδοσης στην Υγεία (IQWiG) επισήμανε πρόσφατα ότι η πλειονότητα των προσφερόμενων φαρμάκων είναι "περιττή". Υπάρχουν σήμερα περίπου 50.000 διαφορετικά φάρμακα στην αγορά. "Χωρίς απώλεια ποιότητας, ο αριθμός τους θα μπορούσε να μειωθεί σε 10.000." Η φαρμακευτική έκθεση του Barmer διαπίστωσε ότι περίπου το 40% των νέων κεφαλαίων "δεν προσφέρουν επιπλέον όφελος στον ασθενή" και προκαλούν μόνο υψηλότερα έξοδα. (sb)

Συνέχισε να διαβάζεις:
Υψηλή αρτηριακή πίεση από φάρμακα ADHD
Τα φάρμακα αυξάνουν τον κίνδυνο αποβολής
Τα ακριβά φάρμακα επιβαρύνουν τις ασφαλιστικές εταιρείες υγείας
Φάρμακα: οι τιμές των ναρκωτικών αυξάνονται

Εικόνα: Benjamin Klack / pixelio.de

Πληροφορίες συγγραφέα και πηγής



Βίντεο: The next outbreak? Were not ready. Bill Gates


Προηγούμενο Άρθρο

Η μητέρα-παιδί θεραπεύει σε κίνδυνο

Επόμενο Άρθρο

Super-Slim: Προειδοποίηση για χάπια αδυνατίσματος